李思晓又一个WordPress站点

浏览: 164

教育这个古老的行业正在焕发新芽-星与星夜兽餐2七八年前,俞敏洪三次考上北大的故事在我同龄人中广泛流传,俞校长成了全中国最著名的校长,和李


教育这个古老的行业正在焕发新芽-星与星夜兽餐2
七八年前,俞敏洪三次考上北大的故事在我同龄人中广泛流传,俞校长成了全中国最著名的校长,和李开复、马云等,成为无数青年崇拜效仿的偶像。他 1993 年创立的新东方,2006 年赴美上市,如今市值超 150 亿美元。新东方创业故事后被改编为电影《中国合伙人》,一时大热。

1993 年到 2003 年,新东方一路高歌猛进,没有真正的竞争对手,直到“好未来”出现。许多人提起教育行业有哪些大公司,可能只知道“新东方”。其实周连奎,“好未来”这位后起之秀,去年 7 月份市值已经超越新东方,目前市值超 207 亿美元。新东方一家独大,早已渐渐演化成了双巨头。
今天这篇文章将会复盘这两家中国巨头教育公司的成长史,未来再深入探究二者的爱恨情仇。新东方

先来说老大哥新东方奈菲尔塔利。虽然好未来市值已经超过新东方,但实际上,好未来 2017 财年收入约为新东方 1/4 。之所以市值更高,因为投资者对好未来集团的未来更加看好,愿意给更高的市盈率。
不得不说,新东方与好未来是两家优秀企业,这两家企业上市至今,没有一年亏损,曾有多个年份收入增长 50% 以上。两家企业上市至今的资产收益率(ROI)均达到 12% 以上,行业平均水平约为 7% 。这对于体量更大的新东方,尤其不容易。
新东方的成长可以分为两个阶段:
07 年~12 年 跑马圈地期:
这一时期的新东方,一方面新东方加紧圈占更多城市、建立更多分校、学习中心;另一方面,开始启动建立 K12 课后辅导品牌,为集团带来更多收入张俊宁。
这一时期,主要收入增长来自老牌的英语培训业务。这一业务仍处于后成长期,为集团贡献了大部分收入。与此同时,从 08 年开始启动 K12 课后辅导服务,建立运营至今的独立品牌优能中学和泡泡少儿,前者面向 K12 提供全科辅导,后者面向少儿提供中英数全科辅导湖州市人才网。新东方开始摆脱对英语业务依赖夺子 随侯珠,全方位丰富产品线。
这一时期,同样是好未来的高速发展期,新东方必定也察觉到市场变化。
优能中学从 08 年开始推出,12 年营收超越旧英语培训业务,成为集团三大业务之首。另一大核心业务则来自 10 ~11 年推出的 1v5 高级定制服务。
12 年至今 精耕细作期:
12 年开始,新东方战略转为“收获市场”,修炼内功,提高运营效率和整体盈利能力。新东方开始整顿运营赵冶,削减成长,提升经营绩效及利润,这一策略持续至今。13 年新东方壮士断腕,一口气关闭了 50 多家经营不佳的学习中心。12~14 年,经营利润率不断提升。
业务上开始探索更多可能,适应市场发展。除继续发展 K12 品牌优能中学、泡泡少儿,新东方还进行更多探索。
一、从 2013 年开始重点探索纯线上学习平台新东方在线 Koolearn.com ,该业务较多年份获得还可以的增长木鱼馄饨。但目前尚占集团收入比重仍较小。
二、14 年开始探索建立线上线下结合的教育生态,引入技术提升运营效率。14 开始改革泡泡少儿,15 年推出优能可视化进度教学系统,17 年推出海外留学考试 O2O 标准化教学系统。这些系统引入,提升客户留存率及获客效率只有梦里来去。好未来

相比之下极品小散修,好未来没有明显阶段感,毕竟它只上市了 7 年。K12 市场比英语留学市场更大,它还尚未经历一个完整的成长周期。如果以一个人的生命周期来比喻,何伊娜新东方像一位 28 岁的青年染指前妻,事业有成、持家稳重,而好未来像一位 20 出头的年轻小伙,底子更优秀,正疯狂成长。
好未来做的许多事情,无疑引领了这个行业。
俞校长曾坦言:张邦鑫(好未来创始人)是我师弟,师兄不喜欢师弟的情况不能发生,我比较虚,他比较实。很多领域,如果没有新东方,好未来是不会做的。对我来说,新东方在很长一段时间没有对手,没有竞争对手的日子是很痛苦的,有对手更痛苦,但是很有快感刘婉君。我觉得这就是我和张邦鑫的关系。
一,好未来从一开始坚持小班课王诗吟,发展一对一。事实表明,小班课、一对一商业模式更加优秀,新东方后续战略重心也向此倾斜。
二,有更强的互联网基础,定义自己为技术型教育服务商。注重整合”技术、社区、教育资源“,率先引入双师模式等,对 O2O、在线课程等尝试更加前卫。从早期就注重运用技术、系统提升运营效率。
三,13~14 年开始关注在线教育、移动互联网发展e领卡盟,以投资收购加快成长步伐。同期,新东方也开启投资扩张步伐。
好未来与新东方双巨头的竞赛才刚刚开始,未来将会如何。美股投资者有了自己心中的答案,他们给予好未来更高的期待(三倍于新东方的市盈率)。
新东方是一家很优秀的企业七夫之祸 ,稳定、踏实、负责,未来 5 年还会保持一定优势。但论成长性,我确实更看好“好未来”。
K12 市场更大,K12 体系更强、用户粘性更高、用户价值更高。好未来做 K12 起步,根基更稳固。
好未来拥有更强大的技术基因,更擅长抓住新技术带来的机遇。
好未来高管团队是 80 后,年富力强。从过去成绩看,管理能力也不逊于新东方。他们作为后起之秀,能够借鉴前辈经验,少走许多弯路马灵儿,从一开始将战略想得更明白。
新东方还有一个劣势,在追赶新趋势时,还要甩掉自己过去的包袱(过去的优势成了现在的劣势,如分校利益格局、大班课模式)。
教育行业被认为是一个成长率较慢的行业,有时不够有意思。竞争会激发更多可能赵涵竹 ,人工智能、STEAM 等新变量也在渗入,这个古老的行业,正在重新焕发新芽。
---
感谢你的时间!?
全文详见:https://p66p.cn/9950.html

TOP