说「妖猫传」烂，是对「陈凯歌」十年误会！-剁椒电影 周末看了《妖猫传》，我的观点是——墙裂推荐。原因有三。1被张雨绮迷住云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。看了《妖猫传》，我强烈认为，这句诗应该给张雨绮，整部影片中所有女性角色在她面前都被秒成了渣。张雨绮在本片中，饰演的是金吾卫统领（秦昊饰演）的妻子春琴，戏份并不多，但存在感极强。影片开头，春琴背对着镜头，慵懒的坐在自家湖畔，腿边摆着一盘瓜。本片的绝对主角妖猫出现在她的背后，用着人声向春琴讨瓜吃。春琴吓得花枝乱颤，赶紧跑进竹屋，身着露半截小腿的裙子

说「妖猫传」烂，是对「陈凯歌」十年误会！-剁椒电影

周末看了《妖猫传》，我的观点是——墙裂推荐。

原因有三。
1
被张雨绮迷住
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
看了《妖猫传》，我强烈认为，这句诗应该给张雨绮，整部影片中所有女性角色在她面前都被秒成了渣。

张雨绮在本片中，饰演的是金吾卫统领（秦昊饰演）的妻子春琴，戏份并不多，但存在感极强。

影片开头，春琴背对着镜头，慵懒的坐在自家湖畔，腿边摆着一盘瓜。
本片的绝对主角妖猫出现在她的背后，用着人声向春琴讨瓜吃。
春琴吓得花枝乱颤，赶紧跑进竹屋，身着露半截小腿的裙子，光着脚...
惊慌失措的样子，真似一头小鹿...
连椒椒一个女人内心都徒然升起一股保护欲。

后来，春琴中了幻术，像猫一样行走在屋顶上，借着月光念着那一句，“云想衣裳花想容...”
配上张雨绮本就与众不同的音色，简直不能更美了。
一个女人的美除了要时间的沉淀，也要有发现美的伯乐和完美匹配的角色。
去年的《美人鱼》，张雨绮在片中饰演一个嫉妒心强烈，极度缺爱的蛇蝎美人。

的确美艳，但却不觉得高级，也并没有在内心留下太多的痕迹。

如今遇到陈凯歌，才把她的美发挥了极致。
那慌乱细碎的脚步和小腿真的是踩到我心里了。
（再说下去，感觉椒椒像个色魔了）
2
影片比例失衡
场面和故事情节上，有些失衡。
首先，画面上这种“极致的美”，又给椒椒打开了新世界的大门。

知道盛唐之繁华，却不知这么繁华。

但那段杨贵妃的超级秋千还是有点雷的。

陈导一面给我们展示令人惊叹的奇幻大唐，一面又给我们讲述一个历史故事，想要步步都精彩，根本不可能。
《妖猫传》改编自日本魔幻系列小说《沙门空海之大唐鬼宴》，也算是陈凯歌借杨贵妃死因，再谈爱之纯粹。
影片偏重于画面美感，必然会带来一些剧情上的问题，无论是故事还是人物，存在感平平。

去胡玉楼（妓院）查案，反而变成为了游历长安城必去的景点一样，对故事情节本身存在没有特别的重要性。
妖猫并不一定非要去妓院，让陈云樵激怒自己，从而找借口杀了他一家...
人物反转动力不足。

这对白鹤少年存在感极低，而且对只有一面之缘的杨贵妃死心塌地，守候30年，动机不够，让人觉得莫名其妙。
但是唐玄宗的极深城府却是表现的淋漓尽致，通过尸解大法的骗局，完美的塑造了一代帝王到底爱的是自己，不是江山也不是美人。

故事上虽然不完美，但是我认为足够了，足够让陈凯歌再次翻其身告诉你——
《无极》并不是个烂片。
3
我们曾经像不懂冯小刚一样，不懂陈凯歌。
《芳华》上映，《我不是潘金莲》上映，大家都在说冯小刚不拍贺岁片就完蛋。
但我却觉得，他现在才真正通过电影表达着自己的生活哲学。
《我不是潘金莲》你不懂，你说烂，可以。我再拍《芳华》，不懂也无所谓。

陈凯歌也是一样。
很多人说，陈凯歌自《霸王别姬》以后，便江郎才尽。

此后的电影，不管陈凯歌怎样展现自己的专业审美和匠人精神，大家都不买账。
尤其是2005年的《无极》，当时的我们，还无法体会把奇幻，戏剧表演，东方写意美术融合到一部电影中，是怎样的一种神奇体验。

只觉得看着不如西方奇幻《哈利波特》，战气凌神亦或是超级英雄的爽片。
以至于认为《无极》不过是一部华美的烂片——
神逻辑的故事线，神设定的人物。
长时间生活在三维立体空间中的我们，对这些极端的设定根本无法感同身受，也可能是根本不愿意去感同身受吧！
其实影片各处都在影射一个时代和种族的阶级观念和人性的觉醒。

十年之前，我们不懂，但是陈凯歌又耗时8年拍一部同样色彩的《妖猫传》，把杨贵妃之死，重新用奇幻诠释。
台词和节奏同样戏剧化。

比如贯穿影片始终的小和尚空海，不管遇见什么，听到什么，看见什么都一如既往的淡淡的微笑。
说起台词来，竟然跟他游历长安城的脚步一样，轻盈流畅，好像悬在天上。

与小和尚一路同行的白居易，却与小和尚完全相反，充满了人情味，接地气。
会一惊一乍，会害怕怜悯，会惊喜万分...

跟随他们的脚步一路探险长安城。
所到之处都是1:1配比的实景拍摄，因为陈导又为一部电影建了一座城，这次是长安城。
已经65岁的陈凯歌，仍然想通过电影传达他的视觉审美和内心审美——纯粹。

之前看《演员的诞生》，我觉得宋丹丹老师在评价于月仙的《唐山大地震》片段时说的：剧作要有审美金恩荣，表演要有审美。
在台上哭得稀里哗啦，不能及时收放自如，是对表演的一种心理消费，并不是真正的好表演。

我们在评价一部电影时，决不能再认为哭瞎眼睛，惨绝人寰这类主观上的感情来评判一部电影的好坏了。
这样会造成导演对市场的误判，导致导演认为看哭卖惨来消费演员，用情绪来消费电影，是一种良性取得票房和口碑的途径。
比如两部《心理罪》，正面与反面的打斗场面。

口碑反而垃圾，最后受苦的总是敬业的演员。
对呀，电影不好，起码还能卖惨拉回点口碑。
所以你理解了吗？陈凯歌的《无极》不是烂片，如今的《妖猫传》更不是烂片。

已经年过花甲，活了小半辈子的两位大导演
还需要我们的口碑和票房，来证明他们拍的到底是不是垃圾吗？
注：以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除！
END
一个攒=告诉剁椒“你来过”

全文详见：https://p66p.cn/40579.html

TOP