曹操临死之前，为何不杀司马懿，反而杀了杨修？阎妮-浔阳咸鱼悟空问答Q&A曹操临死之前，为何不杀司马懿蓝伟光，反而杀了杨修？这问题真的很简

曹操临死之前，为何不杀司马懿，反而杀了杨修？阎妮-浔阳咸鱼
悟空问答Q&A
曹操临死之前，为何不杀司马懿蓝伟光，反而杀了杨修？
这问题真的很简单啊，因为司马懿是曹操指定继承人曹丕的“四友”之一，而杨修是曹植党羽，曹操考虑自己过世后，担心杨修会怂恿曹植夺位，才对杨修痛下杀手的刘玉石。《晋书·宣帝纪》：魏国既建叶泳湘，（司马懿）迁太子中庶子。每与大謀，辄有奇策，为太子所信重，与陳群、吳质、朱铄号曰“四友”。《三国志·曹植传》：太祖（曹操）既虑终始之变现代强者录，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也朴忠载，于是以罪诛修自学美甲。
《典略》：至（建安）二十四年秋，公（曹操）以（杨）修前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。修临死哈斯奇，谓故人曰：“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹植也。修死后百余日而太祖（曹操）薨。
至于曹操梦到什么“三马同槽”，见到司马懿“狼顾之相”认为司马懿将是曹家掘墓人，这种段子，真的看看就好了，这跟“牛继马后”什么的都是后人附会的段子。《晋书·宣帝纪》：魏武（曹操）察帝（司马懿）有雄豪志，闻有狼顾相，欲验之徐华凤。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也临风春，必预汝家事读凡卡有感。”太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职危险美学，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。
这两个段子是在《晋书·宣帝纪》末，显然是史书上常见的“宣扬因果迷信”之类的段子，现代人具备了科学知识，唯物主义作思想武器，还去相信这种说法，那就太幼稚了吧？
杨修是被曹操在长安杀掉的，距离曹操逝世还有一百多天（曹操是次年正月逝世，反推三个多月千莲护元，大约是九月事）。
曹操杀掉杨修后，再至雒阳（武帝纪为十月事），此时关羽围攻襄阳甚急，曹操又调兵遣将对付关羽，徐晃击败关羽后，曹操又亲自到摩陂慰劳诸军。
在这个时间段里，司马懿是随时跟在曹操身边出谋划策的孙友田，并随同曹操于次年正月重返雒阳，曹操逝世后，司马懿也是全程参与治丧活动星际美男联盟。
如果曹操真的因为“狼顾之相”，“三马同槽”这些事对司马懿有嫌隙，怎么可能把司马懿留在身边处理军国大事乌丫传说？
曹操都考虑自己死后的会不会产生动乱的风险因素，将杨修诛杀，若曹操真要有心杀司马懿，那还不是易如反掌的事。
曹操真要下令诛杀时明朝木工皇帝，难道坐镇邺城的曹丕会发电报来替司马懿求情吗？

快沁人心脾造句，关注这个公众号，一起涨姿势～

全文详见：https://p66p.cn/38057.html

TOP