我们为何把打击贪官污吏叫做“打老虎”?原来与此人有关-至简历史打击贪官污吏，为什么叫“打老虎”？宋笠娜这里头会不会有什么历史典故呢？闲来

我们为何把打击贪官污吏叫做“打老虎”?原来与此人有关-至简历史
打击贪官污吏，为什么叫“打老虎”？宋笠娜这里头会不会有什么历史典故呢？

闲来无事就爱瞎琢磨，但琢磨来琢磨去，始终没有找到一个比较令人满意的答案，一直到最近看到一个历史典故，突然心有所悟寻仙卷，我们现在把打击贪官污吏叫做“打老虎”，会不会与这个历史典故有关呢？
这个历史典故的主人公叫宗均。

宗均字叔庠，东汉南阳安众人盛世官商，通晓《诗》《礼》等儒家经典，性格宽厚和蔼，不喜文法，历任上蔡令、九江太守、东海相、尚书令、河内太守等职。
宗均有个著名的观点，认为如果官吏“弘厚”（宽大忠厚），即使贪污放纵普绪克，也没有大害；而如果官吏是苛察之人，是巧黠刻薄之人，即令其自身廉洁守法，最终还是会祸害老百姓。世间的灾害流亡，往往也都是由这些人引起的。
宗均的这种观点夏乾良，不知诸位读者看官赞同否？对宗均而言，他自己是这么说的，也是这么做的。
宗均担任上蔡令时穿越之野人纪，有关部门为了响应光武帝刘秀节俭薄葬的精神，下令禁止人们丧葬奢侈浪费。
但宗均认为：“人们送终超过规定，这是轻微过失。现在还有不守信义的百姓没有驯化，却急着去处理那些过礼的人，这不是治理的当务之急。”所以顶住了各方压力，始终不肯施行。
后来，宗均升任九江太守。他一上任，马上就把府衙里的掾、史等官员一律裁撤，也不让督邮外出巡查而留在府内，每五天才处理一次政务，下属各县全都太平无事，百姓安居乐业。

中元元年，山阳、楚、沛等地发生蝗灾特战神医。令人奇怪的是，那些蝗虫飞至九江郡地界，就向别处散去，从不飞入九江郡，宗均宽大忠厚、实施德政的声名因此远播四方。
当然，这种玄之又玄的记载，极有可能是史家的神来之笔，不足为信，下面的记载，应该就可信得多了。
永平元年，宗均被调去担任东海相，五年后香河消费广场，因为犯法而被免官。东海郡的官吏百姓想念宗均的宽大忠厚及恩化，不仅替他作歌，还有数千人千里迢迢赶到朝廷去请愿，请求让宗均回东海当官。
永平七年，汉明帝提拔宗均当尚书令。

汉明帝表面上提倡儒学女生贾梅全传，骨子里其实十分注重刑名文法，为政苛察。有一次，宗均认为下面提交上来的某些案件有可疑之处，便压了下来，没有呈报给汉明帝。结果王美婷，汉明帝马上就察觉到，并大发脾气，把办事人员抓了起来拷打。
诸位尚书令见皇帝发怒，都非常害怕，纷纷叩头谢罪。宗均却厉色道，忠臣坚持原则，没有二心，怎能因为畏惧权威而失去正义，我即使死了，也不改变初衷。
一旁的小黄门听到宗均的话，进去报告情况。汉明帝称赞宗均的不屈服，下令赦免了办事员，调宗均去当司隶校尉。几月后，综合改错又外放宗均出任河内太守，结果河内也政化大行。
另外，宗均还曾对人说，皇上（汉明帝）喜用处理公文法令的文吏和廉洁的清官，认为有他们便足以禁止奸恶发生。然而文吏常常利用文字技巧欺上瞒下美川宪一，而清官又只能独善一身，不能阻止百姓流亡、盗匪作乱。我要向皇上叩头力争，虽然一时不能改变现状，但长此以往皇上将自受其苦，到那时我便可以说话了！
遗憾的是，宗均还没来得及进谏，就因为上述之事转任司隶校尉，离开了尚书台。

好了，我们还是回到本文开头的问题上来，即我们现在为什么把打击贪官污吏叫“打老虎”？
前文提到，宗均曾担任过九江太后。当时，九江一带多虎害，宗均上任之前，当地官府经常招募猎手、设置栅栏陷阱来捕捉，但猛虎仍然造成了很多伤害。
宗均到任后，立即颁下公文命令给所属各县说：
“夫虎豹在山，鼋鼍在水，各有所托。且江淮之有猛兽，犹北土之有鸡豚也。今为民害，咎在残吏，而劳勤张捕，非忧恤之本也。其务退奸贪，思进忠善，可一去槛阱，除削课制。”从此以后，九江便不再出现虎害。
这道公文的大概意思是：长江、淮河一带有猛兽，正如北方有鸡、猪，本是平常之事。如今猛虎为害民间西游蛇妖传，原因在于官吏残暴，而使人辛苦捕猎，也不符合怜悯体恤百姓的原则。如今务必要清除贪官污吏，考虑提拔忠诚善良之士，可一举撤去栅栏陷阱，并减免赋锐。
猛虎为害，与官吏残暴有何关系？但宗均却认为，如今猛虎为害民间，原因在于官吏残暴。故而主张，与其打虎，不如打贪官污吏，提拔忠诚善良之士。
《礼记·檀弓下》中有“苛政猛于虎”的故事，但在这个故事中彭罗斯阶梯，只是把“虎”与“苛政”联系起来。而宗均的这个故事，则是把“打虎”与“打贪官污吏”直接联系了起来，这大概就是我们现在把打击贪官污吏叫做“打老虎”的最早出处吧？

全文详见：https://p66p.cn/37736.html

TOP