皇太极即位后，虽与宁远巡抚袁崇焕议和，但他仍视袁为头号敌人-历史秘闻解析相聚耶稣的家皇太极即位后马九斤，虽与宁远巡抚袁崇焕议和经蓓，但?

皇太极即位后，虽与宁远巡抚袁崇焕议和，但他仍视袁为头号敌人-历史秘闻解析相聚耶稣的家
皇太极即位后马九斤，虽与宁远巡抚袁崇焕议和经蓓，但他仍视袁为头号敌人，特别是他父亲努尔哈齐在宁远一战中惨败，羞恨以殁，皇太极总是要向袁崇焕报复此仇。毛文龙在皮岛聚兵，牵制后金的各项军事行动，后金兵征朝鲜有一半原因是在借这场战争一并消灭毛文龙的。可是朝鲜被打垮了，而毛文龙仍旧活跃地从事对后金的扰乱，这也令皇太极十分恼恨董智芝。然而这两个使皇太极非常憎恨的人，竟在天聪三年（公元1629年）下半年先后发生事故。毛文龙先被袁崇焕处斩，而袁崇焕之后被皇帝捉拿下狱，次年处死。
不少当时与后世的人都认为这两件事绝非偶然，而是皇太极用巧计令他们致死的。皇太极真有如此大的能耐吗？现在先让我们来看看有关的史料。毛文龙原是李成梁的部下，是辽东的一个小武官。李成梁家族势力衰落后，他投靠到广宁巡抚王化贞麾下任游击。王化贞是阉党，任职巡抚时与经略熊廷弼处处冲突，造成“经抚不和”的局面，最后因广宁失守二人都下狱论死叶立培。毛文龙因后金兵攻占辽东而逃往海岛，招收逃散的辽东军民数十万人都市抽奖高手，组成军队，骚扰后金王子凌，成为八旗兵向辽西发展的后顾之忧。
明朝因他建立了功劳，常给他封赏，先是总兵，后成左都督，最后当了挂印将军，权位都高重了起来。不过他在皮岛等地也做些不法勾当，尤其与魏宗贤等勾结作恶，颇令正人君子切齿。袁崇焕代表清流，曾被阉党迫害，当然不满毛文龙，而毛文龙又处处与他争功成为他事业上的最大竞争者，因此他们之间存在着极多矛盾。当时或稍后社会上有一种流言，说皇太极利用袁、毛之间的矛盾利平斯基，利用明朝与后金之间的议和机会，向袁崇焕提出要求陈梅馨，想借袁崇焕之手先杀掉毛文龙。谈迁的《国榷》中说:（后金）阴通款崇焕，求杀文龙肖承悰，而崇焕中其计不觉也。
计六奇的《明季北略》则记:先是，降将李永芳献策于大清主曰:兵入中国，恐文龙截后，须通书崇焕，使杀文龙陈民亮，佯许还辽。夏一可大清主从之，崇焕答书密允。谷应泰《明史纪事本末补遗》中也称:初，天启间，崇焕抚辽东，遣喇嘛僧锱南木座往建州主款，会罢归；未就。至是再出总裁虐爱，无以塞五年复辽之命，乃复为款计。建州曰:果尔，其以文龙头来。崇焕信之。另外在张岱的《石匮书后集·毛文龙》中则记:督师袁崇焕莅事，适当女直主病死，崇焕差番僧喇嘛锱南木座往吊，谋以岁币议和。女直许之张玉京，乃曰:无以为信，其函毛文龙首来。
从以上的这些资料看来狗蛋奇兵，毛文龙的死似乎是皇太极的巧计所致的。不过事实未必如此，因为这些传说大多出自袁崇焕被杀之后，用来证实袁有通敌之嫌的。现存的明清满汉文原始文献中都不见此类说法。袁崇焕派人去吊努尔哈齐之丧，只是为了探明死讯的确实与后金情况，并无“谋以岁币议和”与杀毛文龙的条件说。再说，袁氏有心除去毛文龙似乎在崇祯元年定计的，当时他在北京与大学士钱龙锡谈到毛文龙“可用，用之；不可用，杀之”。而袁崇焕杀毛文龙真正的原因可能与以下诸事有关:一、“所上事多成神郭少风浮，索饷又过多”，他向朝廷奏报驻军二十万异界易筋经，每年饷银一百二十万，“朝议多疑而厌之”。二、崇祯帝上台后，颇有振作之势，大清“阉党”，毛文龙既结交魏忠贤，“崇焕效提刀之力”当然是可以理解的。三、毛文龙自视功高，嚣张跋扈，也是他死因之一。
袁崇焕列数他的罪状十二条时，其中有欺君冒功、横行一方、专制割据等等，认为不杀毛文龙沪上十二少，“这东江一块土，终非皇上所有。四、从现存的老满文档案中下课了要雄起，我们可以看到毛文龙早在努尔哈齐时代就与后金有接触了。皇太极登基后，魏忠贤被杀，朝鲜被打败，他的后台全都垮了，因而他对后金的联络更多了。单在他被杀的前一年，他就给皇太极写过三封信李明慧，叛降的心意已逐渐表明，相信袁崇焕也会听到传闻朱志威。
总之聚美优品官网首页，毛文龙是个有问题的人物，但是袁崇焕杀了毛文龙确是一大错误，因为毛死之后，后金的劲敌消灭了，而辽东海上牵制后金的力量也散失了；更糟的是，毛文龙的不少部下不久后都投降了后金，尤其是孔有德、尚可喜等人，他们军力颇强，且拥有火炮实力，他们的叛降无异是给后金增添极大的军事与政治资本。而袁崇焕自己也因斩杀毛文龙种下了死亡的祸因，诚如明末史学家谈迁说的:“袁氏身膺不当之罚，则杀岛帅，适所以自杀也。”

全文详见：https://p66p.cn/33711.html

TOP