扬哥的一个错误(分析需要严格)-数学考研李扬综琼瑶之云华老挑毛 下面是扬哥数分每日一题的第 14 题令狐冲甲, 关于一致连续的证明中王圆坤, 同学学??

扬哥的一个错误(分析需要严格)-数学考研李扬综琼瑶之云华
老挑毛
下面是扬哥数分每日一题的第 14 题令狐冲甲, 关于一致连续的证明中王圆坤, 同学学习的时候发现了错误.

在裴礼文上ca8208,陈雁升 给出的证明是这样的:

最后的"注"提到扬哥给的解答是错误的. 裴礼文解释的原因是: 在[Δ乌兰木通,+∞)上 反应的是一致收敛的事儿聂琪, 但是由于区间不固定(依赖 ε)北岛三郎, 所以不符合我们课本给的一致连续的定义. 需要补上 [a刘也行微博,Δ]全元康冲剂, 变成固定的区间 [a一吻巴黎,+∞)松山建一 , 在这个整体上才可以说是一致连续.
这种错误我在看裴礼文的时候也发现了左崴崴, 但是当时没有重视. 所以现在写又犯了同样的错误. 今天的内容作为强调不动明王传, 希望大家不要再犯和扬哥同样的错误司空见惯造句, 我们的数学分析是非常严谨的.

全文详见：https://p66p.cn/32835.html

TOP