我也来瞎扯淡——兔子的那些事（NB+27）-战略扯淡作者：瞎扯淡团队（腿微瘸）节操华丽丽的粗线了！国庆节大家都堵了吗？例行题外话前几天发现某??

我也来瞎扯淡——兔子的那些事（NB+27）-战略扯淡


作者：瞎扯淡团队（腿微瘸）
节操华丽丽的粗线了！
国庆节大家都堵了吗？例行题外话
前几天发现某大型机构的宏观首席就某一问题发表观点的时候，提到了“降准加息”。“降准加息”这个组合是我大概在三个多月之前提出来的，不知道这位首席提出这个观点背后的逻辑跟我的是不是一样。
据说，最近市面上“降准加息”的说法也越来越多，和我的提法有没有关系就只有天知道了，反正我提的时候是没看到其他人这么说过。
再次声明，转载请标明“瞎扯淡团队”和出处，严禁随意删改内容康作如照片，修改观点。
上次说到新股发行的问题。我再举个可转债的例子赵维莉，也许能看的更清楚一点。
可转债刚开始的时候是比较受欢迎的，上市首日一般都有20%左右的收益，虽然中一签才1000块，但是蚊子腿再小也是肉啊。
不过股市的整体下跌，导致可转债的价值随之下降，也就不那么受市场青睐了，然后就是上市首日破发的情况。行情不好也就没人愿意要，所以弃购现象就越来越多。
因为中介机构的包销，法拉美穗弃购的额度非常大，就导致了某券商接盘几十亿，上市首日即破发，券商陪了个底掉（貌似把发行的费用搭进去都不够）。后面可转债的发行就越来越少了，毕竟没人愿意做赔本的买卖。
这其实就是个市场选择的过程，完全的市场化，没有政策的干预。从市场的角度看大唐酒徒，新股也是同样的道理，如果新股也是上市首日破发，大面积弃购玖竜，中介机构自然不接单蔷薇法则，新股也就发不出来了。
一、市场机制
市场经济简单点说就是通过市场机制发挥作用来实现资源配置的。主要的市场机制有价格机制、供求机制和竞争机制。市场机制的作用主要是提高资源配置的效率二月二日出郊。
市场机制有自身优点，但是也有缺陷。主要因为市场机制有自发性、决策的分散性、盲目性、滞后性、浪费性。
个人认为市场机制的特点是与生俱来的，并不是因为市场经济体制或是计划经济体制产生或消失，只是被抑制或者发挥自身机制的特点。。
很明显，市场机制一方面能提高资源配置效率，另一方面也存在问题，需要政府调节和引导。换句话说市场经济体制和计划经济体制都能使市场机制发挥其作用。所以，计划经济和市场经济体制都可以促进经济发展。
产能过剩、生态失衡、环境污染等都是市场机制运行的结果，去产能、供给侧改革就是针对市场机制运行带来的问题进行调整。如果调控伴随着市场机制运行而不是产能过剩之后再调节，效率和经济发展应该会好很多。
拿煤炭企业来说，去产能政策之后，煤炭价格上涨，煤炭企业的利润大幅提升，运行效率提高。再让煤炭企业增加产能反而没那么容易了。
所以，两者的有机结合，才是最优方案，而不是二选一代青塔娜。社会主义市场经济大概也是二者的有机结合吧。只不过是需要把握好边界和度的问题。
上个世纪，知名的芝加哥经济学派的主张之一就是经济自由主义，反对政府干预，但是主张内容与现实不符。据我所知，目前芝加哥经济学派已经日渐式微。
有趣的是，国内一些被人们称为“芝加哥男孩”的经济学家们仍然活跃在舞台上。
二、经济周期
记得以前有兔友问过这个问题，说实话，这个东西是真的难。。。。
经济周期大致分为危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。政治经济学教材中有把经济周期称为资本主义经济危机的周期性爆发的说法，我觉得把这东西单纯的归结为资本主义的制度产物是不大好的，因为我国经济也有经济周期的特性。
更直观一点的说法就是经济的实际产出围绕着经济增长的长期趋势上下波动的周期性特征，可以看做实际产出对长期增长趋势的回归。当经济的实际产出高出潜在产出一定程度的时候就达到了峰值，然后进入衰退，到达谷底许和琪，然后慢慢复苏之后再次到达峰值。
经济的长期趋势大概是斜率为正的曲线，一般来说在周期运动中，谷底的位置也是逐步抬高的。
为什么有的国家3%、4%的增速都觉得非常高了，而我们国家接近7%的增速大家还觉得举步维艰？我觉得这主要是由多种因素共同决定的长期增长趋势的不同导致的，这些因素包括了人口因素过国亮，技术因素，制度因素，文化因素等等。
随着技术的进步，人力资源的提高，资本的累积等等，这个长期的趋势也会随之发生改变，所以与之相适应的峰值也会随之改变。
换个角度想，如果长期趋势改变，那么就会导致本来应该成为峰值，然后转为危机开始的时点的性质发生改变，不再是峰值，也就是会延缓危机的发生。但并不是每次都可以避免经济的周期性运动，个人觉得我国经济运行的特征就有这个因素在里面。
说到长期趋势和人力资源多说几句，个人认为人力资源的问题不能单纯的看人口总量和劳动人口总量，这里面也存在一个匹配的问题。
在我国经济起飞的初期，发展劳动密集型产业，那么大量的劳动人口就确保了生产能以较低的成本运行，有利于经济的快速发展，完成初期的资本积累，这可以叫做人力成本优势或者人口红利。
那么现在人力成本优势（人口红利）是不是在逐渐消失，甚至变为劣势了呢？我认为不是这样的
经济发展和资本积累的提高，必然伴随着技术的进步和产业的升级，也就带来了经济结构的变化。所以对劳动力的需求也发生了改变，对从事简单劳动的劳动力需求会逐渐减小，而对有一定知识和技能水平的劳动力需求增加。
随着我国经济的发展，越来越多的人有条件接收更多的教育，高校毕业生在一段时间内的大幅度增长就是一个例证。现在我国的人口红利从从事劳动密集型的廉价劳动力变为了受过一定教育和技能培训的劳动力。产业升级、经济转型所依仗的正是这些劳动力。人口老龄化就是另外的问题了。
回到经济周期的问题
经济周期是以经济中的许多成分普遍而同期地扩张或收缩为特征。
现在神马美元加息周期、神马金融周期等等我觉得都是有点想当然了。因为我国目前的情况，金融业不那么景气的主要原因是监管的收紧、完善以及规范，不能说现在收紧，以后放松，等到再次繁荣再收紧，并没有类似经济周期的特征。美元每次加息降息的背景和目的都不一样，也很难找出确切的周期性特征来。
目前为止，根据历史数据得来的比较知名的经济周期：朱格拉周期（中周期）、基钦周期（短周期）康德拉季耶夫周期（长周期）、库兹涅茨周期（长周期）。熊彼特认为一个大的经济周期中包含几个中周期，中周期中又包含几个短周期。
但是这些周期似乎很难在我国找到踪迹。
再看看经济周期理论，督导评估汇报材料有纯货币论（信用的扩张和收缩的角度去分析），也就是经济周期完全是货币现象、投资过度理论、创新理论（外生理论）、消费不足理论、心理周期理论和太阳黑子理论。
我觉得我国目前的情况用货币理论、投资过度理论、创新理论综合来解释比较好，或许可以再加个消费不足理论。
因为2008年众所周知的4万亿固定资产投资计划，带来的经济高速增长，同时也带来了产能过剩的问题，然后就是增速下滑，现在去产能，经济增速止跌企稳。
所以才有了去产能政策和供给侧改革沙呷俊楠，现在的情况是以钢铁、煤炭等为代表的去产能行业的经营效率有了很大改观。
在固定资产投资刺激经济的同时，必然伴随着银行信贷方面的支持和配合固定资产投资刺激经济的同时，必然伴随着银行信贷方面的支持和配合。而在经济波动的过程中，在政府未进行调控的同时银行信贷也大都具有顺周期的特征。所以货币理论或者说信用论也可以在一定程度上解释我国经济中出现的问题。
创新理论是说新技术、新生产技术、新企业组织形式，开发新产品等带来的繁荣和衰退。创新提高效率，带来盈利，其他企业效仿民国无双，银行信用扩大，然后盈利机会消失，银行信用紧缩，引起衰退。直至下一次创新出现。
创新理论也可以归结为投资过度理论和货币理论的共同作用，只不过主要是因为技术进步促使投资和信用在经济波动中产生效果。
虽然近年来我国在技术创新上取得了长足的进步，产业也在持续升级中，但是直到去年末的中央经济工作会议才提出高质量发展，我决定技术进步和创新所带来的全面的经济繁荣时期还未到来。
我认为，目前我国处在创新周期的繁荣进程中，这个进程又会改变经济增长的长期趋势。
总结一下，目前我国的情况是处于一个阵痛期。大概就是处于投资所产生的经济衰退周期之中，通过一系列的改革举措和政策引导，来加速经济周期运行进程，同时降低这个周期带来的一系列影响。与此同时，转移社会资源，使经济进入具有其他特征周期的繁荣阶段。
今天以上
美腿姐姐PS：心疼一下小编的电风扇，所以还是更一小段吧。例行题外话
九州：美腿姐姐表这样，我们不合适，你的美，我驾驭不住

全文详见：https://p66p.cn/23307.html

TOP