盘点《史记》五大未解之谜,历史的真相究竟是什么?-清大直播 未解之谜1：《史记》残缺之谜《史记》是中国历史上第一部纪传体通史张火丁老公，鲁迅

盘点《史记》五大未解之谜,历史的真相究竟是什么?-清大直播


未解之谜1：《史记》残缺之谜

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史张火丁老公，鲁迅先生评价它为：“史家之绝唱，无韵之离骚”。不过《史记》本身并不完整，甚至可能被篡改过，为什么这么说呢？
我们来看《史记·太史公自序》怎么说：“凡百三十篇，五十二万六千五百字，为《太史公书》李武好。……藏之名山，副在京师。”但事实上，史记有10篇是缺失的。班固在《汉书·艺文志》中明确提道：“太史公百三十篇，十篇有录无书。”
那么究竟《史记》丢失了哪10篇，我们已无法得知，成为了一桩悬案。西汉后期史学家褚少孙曾对《史记》进行了补窜，但“言辞鄙陋宦海云飞，非迁本意也”。
未解之谜2：李斯、赵高沙丘政变之谜

公元前210年，秦始皇在出巡途中暴卒于沙丘。宦官赵高胁迫丞相李斯篡改了始皇遗诏，立胡亥为帝。不过赵高与李斯政变的完整对话却被《史记》记录了下来。这一点不免让人产生疑问，赵高、李斯合谋发动政变，这么隐秘的行动对话是怎么流传出来的呢？难道二人发动政变时旁边还有史官或者第三人在场记录不成？显然是不可能的钱雄飞。
那最有可能透露出这段对话的，只有可能是当事人自己。赵高是不会说的，唯一有可能的就是后来被赵高诬陷下狱的李斯侯门椒妻，那么李斯是在什么时候，又是通过什么途径把沙丘政变的详细过程传播出来的，也成为一桩悬案。或许还有另外一种可能，李赵二人密谋时的对话根本就是后人根据结果的推测而已青楼春上春。
未解之谜3：末代秦王子婴身份之谜

公元前207年，赵高逼杀秦二世，庄雯如去帝号，立子婴为秦王。而关于子婴的身份女皇选夫，《史记》中却有多种说法，一种是始皇的弟弟说，一种是始皇的儿子说，一种是始皇的侄子说。由于记载不详，子婴的真名究竟是嬴婴还是嬴子婴，他究竟是什么人，我们也只能等待新的考古证据出现了。
未解之谜4：刘邦身世之谜

关于汉高祖刘邦的身世，《史记》中这样记载：“父曰太公卢恬儿，母曰刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇钱芳老公。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖”。说刘邦是人龙结合的产物花田阿花，这对于一向以严谨著称的司马迁来说，这段记载是相当玄幻的无稽之谈。那么司马迁这样描述刘邦的身世马文仲，仅仅是为了附会“真龙天子”而有意这样写吗？
《史记》有本纪十二篇，关于尧舜禹等历代君主的记载均未有“神迹”色彩，唯有追溯商始祖契时，提到简狄取吞玄鸟卵而生契恶女戏夫，这是由于母系氏族只知其母不知其父所导致，况且也并未加入龙的因素。虽然《诗纬》中曾说：“尧母庆都与赤龙合婚，生赤帝伊祁，尧也狗蛋奇兵。”不过这一说法并未被司马迁所用，因为他认为这些都“文不雅驯”，不符合他“择其言优雅”的原则鬼母痴儿。但在记载刘邦的身世上，司马迁却荒诞了一把。
有学者认为，司马迁如此记载演员李晨个人资料风过舞流云，是在暗示刘邦是其母与他人野合所生，因为史书中记载刘太公及家人并不喜欢刘邦，甚至在其40岁时都没有为他成家，但这一结论缺少证据，仅仅是一种推测。司马迁的这段记载，真实目的究竟是什么，也成为了一个谜。
未解之谜5：秦都咸阳没有城墙之谜

《史记》中曾记载，秦始皇统一六国后冷婉婉，在咸阳塬上仿建了六国的宫室，咸阳之旁二百里（约合今天的84公里）内共有宫室145处、宫殿270座，各宫之间又以复道、甬道相连接。这么看来，咸阳是不可能有城墙的，否则各宫根本无法相连风野七咒，而且考古至今没有发现咸阳城垣的任何遗迹，难道2000多年前的秦人，真的霸气到都城不修城墙的地步吗？


1、作者：佚名 来源:网络
2、本站刊登转载的文章，仅代表作者个人或来源机构的观点，版权归原作者或来源机构所有。3、本站转载的目的是免费为网友提供更多管理知识及资讯何洲蓉，本站不对其真伪性作任何形式的保证。

全文详见：https://p66p.cn/10604.html

TOP